カンミリ

ミリタリネタまとめ

    カテゴリ:日本

    2014-06-27T100536Z_1_LYNXMPEA5Q0CW_RTROPTP_2_CHINA-JAPAN
    2014年6月27日の日本の憲法解釈変更に関するロイター通信の記事とアメリカ人の反応です。


    日本は憲法解釈の変更により自衛隊の活動範囲を広げる
     日本は,安倍首相の主導の下で,自衛以外の戦闘行為を禁止する防衛政策を転換し,戦後平和主義から脱却する大きな一歩を踏み出す。
     
     
     記者に公表された憲法解釈変更の草案によると,国連主導の平和維持活動への参加や,地域紛争への介入が容易となる。これにより,①集団的自衛権の行使もしくは②攻撃を受けている友好国への軍事援助が可能となり,日本の軍事的選択肢は大きく広がると考えられる。
     
     しかし,現時点では,湾岸戦争やイラク戦争時に編成された多国籍軍へ参加したとしても,戦闘地域への派兵は行わないとと予想される。
     
     日本の変化に対し,日本と緊張関係にある中国は抗議するだろう。しかし,日本との対等な関係を長年求めてきた,アメリカ政府は日本の変化を歓迎するだろう。
     
     与党協議で公明党が憲法解釈の見直しに合意すれば,米国が起草した憲法の解釈の見直しは火曜日には閣議決定されるだろう。
     
     
    “これは,1954年に自衛隊が設立されて以来,日本の防衛政策の中で最も重要な変化だ”とニューサウスウェールズ大学で国際安全保障を専門とするアラン•デュポン教授は述べた。
     
     日本の歴代政府は,米国が起草した平和憲章の解釈により,自衛隊を設立し,自衛隊を海外の非戦闘任務へ派遣してきたが,日本の軍隊組織が戦闘に参加した事例は未だない。他国と比較して,日本の軍隊(自衛隊)は法的制約を多く受けてきた。
     
     保守派は,憲法第9条が日本の防衛力を規制していることや,中国の台頭など地域のパワーバランスが変化していることから,日本の安全保障政策をより柔軟なものにする必要があると主張している。
     
     安倍首相は,2007年に首相を突然辞任したが,経済再生と安全保障政策の見直しを公約として,2012年に再び首相に返り咲いた。安倍首相の政策に対して有権者の賛否は分かれているが,安倍首相は,改革を推し進めている。
     
    “私の見解では,日本の安全保障政策は政界標準に追いつくだろう”,そして“日本は,国連憲章の下で国連の加盟国としての役割を果たすことができるようになる”と日本の元外交官の三家邦彦は語る。

    脅威,明らかな危険
     
    政府草案によると,①我が国に対する武力攻撃が発生した場合のみならず,我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し,これにより我が国の存立が脅かされ,国民の生命,自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある場合に,②これを排除し,我が国の存立を全うし,国民を守るために他に適当な手段がない時に,③必要最小限度の実力を行使するとされている。
     
     現時点では,憲法解釈の変更が実際にどのように機能するかは不透明である。自民党の連立パートナーの公明党は,憲法解釈の容認範囲は限定的であると強調する。また,日本の有権者は,外国の戦闘地域に自衛隊が派遣されることを警戒している。
     
    “これは,自衛以外の戦争を放棄してきた戦後日本の安全保障の理念を転換する大きな事件だ”と安全保障政策の専門家で政策研究大学院大学の道下徳成准教授は言った。 
     しかし,“日本国民は,日本から遠く離れた国外での戦争に自衛隊を派遣することには慎重だと”と付け加えた"
     
     政府が提示した案によると,憲法解釈の変更により,①日本近海での日本人を輸送する米艦の護衛,②米国の領土を狙う弾道ミサイルの迎撃や③日本の船舶が航行する重要な航路での国際的な地雷撤去活動への参加等が可能なる。
     
     東南アジアのいくつかの国々は日本の変化を歓迎している
     
     いくつかのシナリオは,憲法解釈の変更を警戒する有権者を説得するために却下された。
     
     日本は,アメリカに向かった北朝鮮のミサイル迎撃に懸命に取り組むようになるだろうと一部の専門家は言う。
     
    予期せぬ偶発事件が発生する可能性がある。
     
    “私たちが本当に知りたいのは,事例に嘘がないかです。なぜならば,我々は本当のことを知ることができないからです」とマサチューセッツ工科大学の国際研究センターのリチャード•サミュエルズは言った。"私たちが知りたいのは,本当に同盟国が私たちを助けるかどうかである”
     
    “憲法解釈の変更により,日本は,アメリカ以外のフィリピン等のアジア諸国との安全保障面での協力が容易になる、中国と領海問題で緊張関係にある国々は,日本の変化を歓迎するだろう”と道下徳成准教授は言った。
     
     しかし,“日本が行うのは,アジア諸国の友好国防衛のために戦争するではく,各国の防衛力の育成である。日本が他国の戦闘に協力するのは,非常に困難だと”と道下徳成准教授は付け加えた。
     
     フィリピンのマニラで安倍首相と会談したアキノ大統領は,日本の積極政策を歓迎すると語った。
     
     憲法第9条の憲法解釈の変更は,政治的に残念な行為で,憲法改正を愚弄する行為だと一部の識者は批判している。
     
    “憲法解釈の変更は,法の安定性の根本を変えることになる。内閣が代わるたびに憲法解釈が変われば,法の安定は根本的に覆され、法治国家としての体をなさなくなる”と安倍首相に批判的な自民党の村上誠一郎議員が記者会見で語った。
     
     憲法解釈の変更があっても憲法第9条の影響は絶大だと,専門家は語る。
     
    “今後も,彼らは憲法に追従するだろう”“憲法第9条は日本人に多くの物を残すでしょう。日本の国民がそれを完全に払拭するまでには長い時間がかかるだろう”とMITのリチャード•サミュエルズは言った。


    【日本は憲法解釈の変更に対するアメリカ人の反応】の続きを読む

    先月26日の午後,安倍首相が靖国神社を電撃参拝した。
    それに対し,米国国務省の報道官は,失望したとコメントしつつも,
    同時に「意見が異なる場合にお互いに正直にあはし合えるのも強いパートナーの証だ」
    とも述べ,日米関係に影響がないことを示した。
    参拝前に事前の協議がしてあったこともあり,
    アメリカはこの件を,
    あまり問題視していないのではないようです?
    一方で,中国・韓国両国は,いつものごとく抗議をしたが,これもいつものこと。
    参拝したことで,取り立てて変わったことってないような気がします。

    安倍首相の靖国参拝について,アジア諸国の人々がどのような感想を抱いたのか調べるために,各国のニュースサイトを回ってコメントを拾ってみました。

    4d957afeaa89c2e357e15055da843912





      【靖国参拝をアジアの国はどう見たのか。】の続きを読む


    http://www.ilbe.com/2591095258

    1.とある韓国人
    今日はP-1について勉強しよう

    73107af2ff1c2f39d7de8c894e1bd1b9

    これがP-1哨戒機だ。日本の川崎重工が開発した哨戒機で,潜水艦を狩る飛行機だ。
    日本の対潜水艦作戦能力は,アメリカに次いで世界第2位で,
    この哨戒機を開発したことにより変態的に高くなった。

    fead6f5ef2775bbbd84516ba098d2c1f

    これまで,日本の潜水艦哨戒任務を支えてきたのは,
    アメリカから導入したP-3C哨戒機だ。
    日本は,この機体を,米国に次いで多く保有している。
    ライセンス生産で100機以上生産した。
    現在でも90機前後が残っている。

    0f2e3a498bd66ca8be37d7f9758325ae

    これは,大韓民国のP-3だ。韓国海軍は,合計16機の同機を保有している。

    韓国海軍が保有するのはA型。日本の保有するC型とは違う。
    日本は韓国海軍の保有するP-3より高性能の同機を保有する。
    そして保有数は韓国海軍の5倍だ。

    さらに,日本はP-1まで開発した。
    日本と韓国の対潜能力の差は絶望的だ。

    と,韓国の話で横にそれてしまった。
    日本がP-1を開発したのは,P-3Cの老朽化と,中国海軍の潜水艦の脅威に備えてである。

    2000年にP-3Cの後継機開発を決定
    2001年に川崎重工業と契約。
    これまでに,哨戒機の国産派とアメリカから次期哨戒機導入で対立があった。
    2002年にアメリカとP-1に搭載する電子機器の共同研究を開始。
    2004年に日本のIHIがP-1に搭載するためのXF7-10エンジンの開発を開始。
    562c30613674583b15550ede24e44b2e

    2005年に富士重工業がP-1の主翼の作成を開始。
    2006年に電子機器の米国との共同研究を完了。
          その後,国産電子機器の開発に乗り出す。

    2007年8月28日,初飛行に成功
    dd6785ca99751a0b68aa5b222b6e2b8a

    2e8d1e554348819c9c623382afa1c9ed

    同年,米国でXF-10エンジンの試験を実施。

    7f3a91a4405ced68ed0a7741c5f9bc69

    7954441b0b9313e6e89cb8874c3fa831

    2008年に2号機の試験飛行に成功。
    2011年からの配備を計画していが,
    2011年に強度テストで主翼の一部に亀裂が発見される。
    そのため,配備が2012年まで遅れる。
    現在合計で5機前後が配備されている。

    http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=277&aid=0002963933
    ▲2013年3月27日アジア経済ニュース

    日米の専門家はP-1の性能はアメリカのP-8に匹敵すると考えている。

    6561477feae24942446199c8b891a6c9

    B737をベースに開発された哨戒機。現在,インドが購入し,配備されている。
    また,中国をけん制するために,日本に4機配備されている。
    現在,実戦配備されている中で最強の哨戒機と評価されている。

    ffaed402b29b594fc27eabec167bcd9f

    左がP-8,右がP-1です。P-1のエンジンが四発なのは,
    日本の技術力不足で,高出力エンジンが作れなかったからではなく,
    気象条件が悪くても,亜音速で安定して飛行するためには,
    4発あったほうが安定すると防衛省が判断したからだそうです。

    日本はP-1の開発に2000以上の企業がかかわっている。
    そして,今後70機以上調達し,P-3Cと代替する計画です。

    緒言
    乗組員:パイロット2人を含む計13人
    長さ:38m
    幅:35.4m
    高さ:12.1m
    最大離陸重量:79.7t
    エンジン:ihi xf7-10 4個
    最大速度:833km
    最大航続距離:約8000km
    最大上昇高度:13.520km
    武装:9t以上

    4e3aa7847ce2ec7cba2bd81167841aa6


    802a3c77021cee03ba6d16e461089a04


    193660e7398d629e25602ca129395be9
    左のはC-2輸送機です。

    一行で要約すると
    1.うらやましい


    【【韓国の反応】P-1について調べてみた。】の続きを読む

    http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&num=168448&pn=0&compn=2より
    2012年7月の記事です。
    ちょっと古い板ですが要望がありましたので,翻訳しました。

    オーストラリアと日本のメディアによると,オーストラリア海軍は,次期潜水艦事業(コリンズ潜水艦更新計画)で”そうりゅう”潜水艦を候補に挙げている。
     
     オーストラリア海軍関係者によると,オーストラリア海軍は,コリンズ級潜水艦6隻を代替するために,水中排水量4000トン級の通常動力潜水艦を12隻導入することを計画している。
     今のオーストラリアの技術で4000トン級の通常動力潜水艦を建造することは不可能だ。現在,条件に合致する潜水艦は,日本の”そうりゅう”級のみだとされる。オーストラリアは日本から技術協力や,”そうりゅう”級を直接購入することを検討し,日本にそのことを打診している。6月には,海上自衛隊の幕僚長がオーストラリアを訪問した。

     次期潜水艦事業を統括するオーストラリア海軍のロアンモビット長官は,「日本の潜水艦は,多くの魅力的な特徴を備えており,日本からの協力を引き出したい」と考えを明らかにした。
     長官は,今月末ごろ訪日し,日本の高官と意見を交換する予定である。

    1f2fad

    129806648586116225745








      【<; `Д´>「日本の”そうりゅう”級なんて図体が大きいだけの役立たずニダ」  】の続きを読む

    このページのトップヘ